ארצות הברית מדינות

בארצות הברית של ארצות הברית מדינות היא למעשה יחידת ממשל קומפקטית הנשלטת על ידי גורם פוליטי אחד או יותר ונשלטת על ידי החוק. כל מדינה נתפסת לקונגרס ארצות הברית, שממנה את כל חברי הבית והסנאט וקובע את סמכויותיהם ומגבלותיהם. יחד עם כל מה שנחשב למדינות, כל מדינה מחזיקה בסמכות שיפוט שלטונית על אזור גיאוגרפי מוגדר ונפרד שבו היא חולקת את הריבונות הריבונית שלה עם הממשלה הלאומית. מספר המדינות משתנה ממדינה למדינה, נע בין אחת לחמישים ושתיים. המדינות בוחרות מבין חבריהן גם מושל, פרקליטים, מחוקקי מדינה, שופטי בית המשפט העליון, ועדת קולג 'ממלכתית, בנק ממלכתי וקומץ פקידי עירייה.

חוקת ארצות הברית – אישור, הטלה ותאריך כניסה לתוקף

מספר המדינות, בהיסטוריה, תנודד הרבה יותר ממספר המדינות. כאשר השטח הועבר ממדינה אחת לאחרת במהלך הקומפקט של 17 מדינות פדרציות, כבר לא היה צורך למנות את המדינות החדשות בארצות הברית. הקונגרס, באותה נקודת זמן, גם לא נדרש להבהיר אילו סעיפי האיחוד כוללים את המדינות החדשות. כתוצאה מכך, לאחר סיום הקומפקט, כבר לא היה צורך לפזר רשמית את הקומפקט הממלכתי הקיים או לשחזר רשמית את היחידות הפוליטיות למדינות עצמאיות. כבר בראשית אומתנו, רוב האנשים הניחו כי תקנון האיחוד כולל את כל חמישים המדינות וכי המדינות החדשות שנוצרו במסגרת האיחוד הן ישויות פוליטיות כמו המדינות הקודמות. עם התפתחות הבנה זו, התעוררו טיעונים שונים הנוגעים למשמעותם של תקנון האיחוד, שהובילו ליצירת מה שמכונה "קומפקט האיחוד" (הצעה לתיקון מאמר ד 'של תומאס ג'פרסון ונוסחה על ידי ג'יימס ק. . למרות ש"קומפקט האיחוד "מעולם לא הגיע לפני בית הנבחרים האמריקני או הסנאט האמריקני, הוא שימש ביעילות להביס שינויים רבים שהוצעו בתקנון האיחוד.

כל המידע על מדינות ארצות הברית

בגלל ההבדל בין המדינות המקוריות למדינות החדשות שנוצרו בגלל הקומפקט, קיימת בעיה אינהרנטית בכל מערכת למדידת היקף מעמדה הטריטוריאלי של המדינה. הבעיה מתעוררת מכיוון שהגבולות המדויקים של חמישים המדינות משתנים באופן משמעותי בין מדינה למדינה. למשל, מחוז קולומביה, שנוצר על ידי מעשה 18 ל"ש, כלל את כל המדינות שממערב לחלוקה הקונטיננטלית, אך היה בעצמו חלק ממרילנד. כל אחת מהמדינות הללו התקבלה לאיחוד בתנאים שונים, וככזו היו בעלות זכויות שונות לכבוש ולשלוט בשטחן. לפיכך, הגבולות המדויקים של כל מדינה נותרים בשינויים, ואילו השטח הכולל של כל מדינה נראה קבוע. שאלת הגבול הייתה חשובה במיוחד ביחס למדינות החדשות שנוצרו לאחר סיום מלחמת האזרחים. המדינות החדשות רצו להתקבל כמדינות אך היו צריכות לקבוע כיצד הן רוצות להיחשב כ"שטחים "כמשמעותן בתקנון. המעמד הטריטוריאלי החדש נקבע על ידי האופן שבו המדינות החדשות התייחסו זו לזו ולמדינות המקוריות. לדוגמא, פורטו ריקו נחשבה כפרובינציה של מקסיקו עד לקבלת מדינתה הראשונה. במקרה של חמישים המדינות, היו כמה הצעות כיצד להגדיר את המדינות החדשות וההחלטה הסופית נותרה לא ברורה עד המאה התשע עשרה. ב- 1791, לאחר שאומצו ארצות הארגון על ידי המדינות, פורסמו שוב תקנון האיחוד בצורת חוברת להפצה לארצות הברית. סעיף IV הורה למדינות להסדיר את המדיניות הפנימית שלהן ולהגדיר את הסמכויות השמורות למחוקקים שלהן. מאמר אחר ביקש מכל המדינות לספק ייצוג בבית המחוקקים הפדרלי ונתן להן את הזכות להגיש הצעות חוק להכנסת הצעות חוק בקונגרס. סעיף IV הורה עוד על המדינות לגבש חוקה משלהן ולהגיש אותה למחוקק הפדרלי לאימוץ. התיקון התשע עשרה אומץ כדי להוסיף סייג לפיו המדינות יתאפשרו לאשרר את החוקה, ובלבד שלא יעלו על מספר התיקונים הנדרש.

מדינות ארצות הברית הממשלה הפדרלית

מכיוון שאין לעם ולא למדינות סמכות או סמכות לשנות את מבני היסוד של החוקה, המאמר הראשי ממשיך להגדיר את היחסים בין האיחוד למדינות. עם זאת, מדינות רשאיות לאמץ פרשנויות שונות לתקנון האיחוד שלהן. עם זאת, למדינות יש סמכות מקבילה להחליט כיצד הן רוצות לפרש את המאמר הראשי. זו הסיבה לכך שלרוב המדינות יש ממשלות נפרדות וחוקיהן מסונכרנים עם החוק של ארצות הברית. הממשלה הפדרלית מכבדת את סמכות המדינות ואפשרה לכל מדינה לנהל את ענייניה באמצעות יישום חוקי גירושין, מערכות מיסוי ואף בחירת משרדי מדינה. מדינות אינן רשאיות להכניס מדינות חדשות לאיחוד עד שהסעיף הרביעי הוגש להן כראוי וכל האמצעים האחרים להגשת המאמרים מוצו. למדינות יש את הזכות הריבונית לבחון, לשנות או לבטל את החוקה כפי שהם רואים צורך. כוח זה טמון בידיהם בלבד. למדינות אין נציגים בבית הנבחרים האמריקני או בסנאט, והם אינם רשאים למנות את התובעים הכלליים של ארה"ב, שופטים או קצינים אחרים גבוהים יותר משופטים בחוק המדינה. כתוצאה מכך, חוקת ארצות הברית אינה מאפשרת למדינות לשנות או לבטל את המסמך הראשי המייצג את כל המדינה. שבע עשרה המילים "אנחנו אנשי המדינות."

מה הפירוש של חוקת ארצות הברית כיום?

מדינות ארצות הברית בארצות הברית של אמריקה מדינה היא ישות פוליטית שאינה ניתנת לחלוקה, המורכבת מ -50 מדינות. מוקף על ידי איחוד פוליטי קומפקטי, כל מדינה מחזיקה בסמכות שיפוט ריבונית על אזור מוגדר וגיאוגרפי נפרד, שם היא מפעילה סמכות פוליטית ריבונית על שטח מוגבל. חמישים המדינות הן: אלסקה, אריזונה, ארקנסו, קליפורניה, קולורדו, פלורידה, ג'ורג'יה, הוואי, אילינוי, מיסיסיפי, מיזורי, מונטנה, נברסקה, נבאדה, צפון קרוליינה, אורגון, דרום קרוליינה, טקסס, יוטה, וירג'יניה, וושינגטון, ומערב וירג'יניה. מדינות אלה חולקות צורת ממשל של חבר העמים, המכונה החוקה של ארצות הברית של אמריקה. האיחוד הפוליטי הקומפקטי של חמישים מדינות אלה אפשר את הקמתן של מדינות ארצות הברית מחוץ למדינות אמריקה המקוריות. בסעיף המכונה "תקנון ההתאגדות", כל מדינה קיבלה את הזכות להתארגן בקהילות פוליטיות במסגרת האיחוד הפוליטי הקומפקטי שהייתה חלק ממנו במשך פרק זמן מסוים שנקבע על ידי ועידת המדינה בשנייה. מושב ועידת המדינות בעיר איטול 17, מיזורי. לכל מדינה הוענקה גם זכות לגרש מחברות כל מדינה אחרת שטענה או מפעילה שליטה או כוח מופרזים עליה. כך, למשל, אם מדינה מעוניינת להיות חברה באיחוד פוליטי קומפקטי, אך תקנון ההתאגדות לא הוציא אותה מלהפעיל סמכות ריבונית על אותה מדינה,

אך למרות שתקנון ההתאגדות קבע מדינות וטריטוריות נפרדות

החוקה אינה עושה זאת. מדינות ארצות הברית אינן ישויות פוליטיות עצמאיות, והן אינן "טריטוריות". במקום זאת, הסמכויות השמורות למדינות על ידי החוקה מוקנות למדינות באמצעות הפעלת חוק מדינות מוסמך. המשמעות היא שלמרות שהסמכויות אינן מופרדות, האנשים המכהנים בתפקיד בממשלות המדינה שומרים על סמכויות אלה באופן בלעדי ואין להם שום זכויות או הרשאות על סמכויות השייכות לארצות הברית על פי החוקה והסמכויות שהועברו על ידי ממשלות המדינה אינן. נהנים מחייזרים שאינם אזרחי ארצות הברית. אמנות פדרליות: בסעיף IV לתקנון האיחוד, לקונגרס סמכות חוקתית בלעדית להתייחס למדינות "ללא כיבוד חוקתן וחוקיהן" כ"שטחים "לצורך זירוז החקיקה הפדרלית המשפיעת על סחר עם שטחים אלה. לפיכך, הממשלה הפדרלית יכולה למס על אנשים המתגוררים במדינות בודדות, תוך לפטור מיסים על תאגידים וגופים אחרים העושים עסקים באותן מדינות. באופן דומה, לממשלה הפדראלית יש סמכות להסדיר את המסחר במדינה באמצעות סמכותה לשלוט ברישוי והסדרה של ביטוח, כולל ביטוח רפואי, ובמיסוי הכנסה או עושר של אנשים או חברות הפועלות באותה מדינה.

שפת תקנון האיחוד מעורפלת בדרך כלל כהוראה ליחסים בין המדינות לשלטון הלאומי

למשל, המנסחים לא שיערו בנק לאומי בלעדי, ותקנון האיחוד לא שקל להעניק לקונגרס את הכוח להסדיר את המסחר בין המדינות. המחוקקים סביב תקופת החוקה לא העניקו לקונגרס את הסמכות למס למס על יחידים או תאגידים המגיעים למדינתם, ולא שקלו להעניק לקונגרס את הכוח להסדיר את הפעילות בין המדינות. לכן, הרעיון שמאמר רביעי מעניק לקונגרס את הסמכות להסדיר פעילויות בין מדינות עבדות וחופשיות ביחס למדינות אחרות שאינן "מקומיות" הוא רעוע ביותר.

מדינות, איגודים ואזרחים:

חוסר הבהירות ביחסים בין המדינות והממשל הפדרלי הופך את הפרשנות לסעיף IV לחוקה לבעייתית למדי. חוקרים רבים הציעו כי אין בחוקה שום דבר שמעניק לקונגרס את הכוח למיסוי, בעוד חוקרים אחרים הציעו כי למדינות תהיה הזכות למס על אנשים או תאגידים שמגיעים למדינתם. הפרשנות של סעיף IV בכל הנוגע למדינות המפעילות סמכויות מיסוי היא בעייתית למדי. עבדים שנולדו במדינה אחת אינם אזרחי אותה מדינה, אך הם עשויים להיות כפופים לסמכות השיפוט של חוקי האיחוד, או של המדינות הבודדות אם הם חברים באומה הנמצאת במלחמה עם מדינה אחרת. לכן המאמר הראשי אינו מספק הנחיות כיצד להתייחס לאנשים שנולדו במדינה אחת אך שנלכדו על ידי האויב והוצאו מאותה מדינה. באופן דומה, אף שהתיקון ה -14 מעניק אזרחות לכלל האנשים שנולדו בארצות הברית ולכל האנשים שנולדו בארצות שונות, איש לא הסביר כיצד התיקון הארבע עשרה מעניק לקונגרס סמכות לפסול אזרחות ממי שנולד במדינה אחת אך לאחר שהיה באופן שרירותי. הוסר מאחר מבלי לספק שום סיבה.

זכויות מדינות

המאמר העיקרי של החוקה אינו דן בשאלה האם למדינות יש זכות למס מיסים על אנשים או האם יש להם זכות להסדיר כיצד ניתן להצביע. היו כמה ויכוחים באיזו זכות יש למדינות להגביל את זכויות ההצבעה או להסדיר את הליך הבחירות. נכון לעכשיו לשלוש מדינות, אורגון, וושינגטון, ורמונט, יש שופטי בית משפט עליון שיש להם פרשנויות דומות מאוד לבית המשפט העליון. לרוב המחוקקים במדינה הוגשה תביעה שהובאה על ידי שלושה תובעים אפרו-אמריקאים שטוענים שהם קורבנות לאפליה של המצביעים בשל גזעם. תביעות אלו מצביעות על כך שהמדינות אינן יכולות להשתמש בגזענות כסיבה להוצאת חלק מהמצביעים מהתא.

היחסים בין מדינות ארצות הברית לבית המשפט העליון

בארצות הברית כל מדינה היא ישות פוליטית המרכיבה אותה, שכל מדינה היא ריבונית. מאוגד על ידי איחוד פוליטי לממשלה הפדרלית בוושינגטון, כל מדינה מחזיקה בסמכות שיפוט ריבונית על אזור גיאוגרפי מוגדר ונפרד בו היא חולקת את סמכותה הריבונית עם הממשלה הלאומית. למדינות יש כוח גם כנציגי העם האמריקני לממשלה הלאומית. כל מדינה חקיקה חוקים המסדירים את אזרחיה ותושביה הריבוניים. עם זאת, מרבית המעצמות נותרות בידי העם עצמו באמצעות נציגן בקונגרס או בבית המחוקקים של המדינה. מדינות ארצות הברית סמכויות פדרליות מופעלות בהתאם לסעיף IV לחוקת ארצות הברית. סמכויות אלה שמורות לקונגרס ארצות הברית, היושב בישיבה בכל קונגרס. סעיף הרווחה הכללי בחוקה מקנה לממשלה הלאומית את הכוח לשלוט בחלוקת הרכוש בשטחי מדינות ארצות הברית. הסמכויות המוקנות למדינות ארצות הברית על ידי החוקה מוסמכות עוד יותר על ידי חקיקת חוקים המכונים חוקות חוקתיות.

הסמכויות המוקנות למדינות ארצות הברית על פי החוקה

נספרות, אך אינן מוגבלות כל כך, בסעיפים הבאים של מאמר IV: הקונגרס רשאי בחוק לקבוע את הסכום ושיעור מיסוי אחיד, לקבוע את הכישורים של המס החייב. יחידים, קובעים את הסכום ואופן תשלום המס, מספקים כישורים לחברי המחוקק, קובעים את שיטת בחירת החברים וקובעים את כהונת כהונה ומשך כהונה. סמכויות אלה מוקנות למחוקקי המדינה באמצעות חוקים שנחקקו. לממשלה הפדרלית אין כל כוח לחוקים המסדירים את המוסד המתואר בחוקה של ארצות הברית.

כל מדינה בארה"ב

למדינות מערכות ממשל נפרדות. בשונה מהממשל הפדרלי של ארצות הברית, מבנה המדינות משתנה ממדינה למדינה. לכל מדינה יש לפחות נציג אחד בבית הנבחרים של ארצות הברית ושני נציגים בסנאט הלאום. בנוסף, בכל מדינה יכולים להיות שני שופטים עליונים ובית משפט עליון למס. בשונה מהממשל הפדרלי של ארצות הברית, מבנה המדינות משתנה משמעותית ממדינה למדינה ביחס למספר הגופים המחוקקים, מספר השופטים, הסמכויות שבמחוקק, נוהל בחירת הפקידים, כהונת כהונה, כישורי השופטים וכישורי הבוחרים.

ההבדל העיקרי בין הממשלה הפדרלית של ארצות הברית לממשלות המדינה

הוא התפקיד שמפעילה האחרונה ביחס לסמכויותיה המוקנות לה על ידי החוקה. כפי שראינו, בית המשפט העליון הוא גוף מבצעת של המחוקק של כל מדינה. מחוקק המדינה מוסמך על ידי החוקה לשנות את החוקה ביחס לסמכויות המוקנות לבית המשפט. חוקת המדינה עשויה להגדיר את טיב הסמכויות המוקנות לבית המשפט העליון. למשל, במישיגן בית המשפט העליון רשאי לבחון את חוקתיותו של חוק מדינה רק אם בית המשפט סבור כי חוק כזה הוא "מדכא" באופיו ועלול לשלול מהאזרחים את זכויותיהם המוגנות על ידי החוקה. מכיוון שהממשל הפדרלי בארה"ב אינו גוף שמנציח את עצמו ומכיוון שכל מדינה היא ריבונית, הסמכויות שהחוקה מעניקה לממשלה הפדרלית היא ביחס ישר למספר המדינות. כלומר, לממשלה הפדרלית יש פחות סמכויות מהמדינות. בית המשפט הפדרלי התחתון רשאי לבדוק תיקים המתעוררים בכל מדינה, וכך גם השופטים הפדרליים הנמוכים.

התיקון התשיעי לחוקת ארה"ב מעניק לכל מדינה

את הזכות לשנות את חוקה כדי "לקדם" את איכות החינוך ורמת החיים שלה. למרות שתיקון זה שולב בכדי להבטיח את חירותה של כל מדינה מחדירה מופרזת של הממשלה הלאומית לחייהם הפרטיים של האזרחים בתוך המדינות, בפועל בתי המשפט ממעטים להשתמש בסמכות זו. עם זאת, בית המשפט העליון פירש את התיקון התשיעי באופן רחב ידיים שאפשר למעשה לבתי משפט פדרליים נמוכים רבים לפסול את חוקי המדינה המפריעים לזכויות יסוד המוגנות על ידי החוקה או החוק הפדרלי.

בית משפט זה רשאי להכריע בגבולות הסמכויות המוקנות למדינות על ידי החוקה

וכן בגבולות סמכויות המדינות בנוגע לענייני הפנים שלהן. עם זאת, בית המשפט מעולם לא דן בנושא הנוגע לסמכויות המדינות כלפי הממשלה הפדרלית. ההחלטות האחרונות של בית המשפט העליון הרחיבו במידה ניכרת את כוחו של בית המשפט בתחום החוק הלאומי. כעת מותר להכריז על חוקים שאינם עולים בקנה אחד עם החוקה אם הוא משוכנע שהחוקים הפדרליים שהמדינות העבירו לא יכולים להשפיע באופן סביר על אינטרס חברתי, תועלת או איזון חברתי מהותי של המדינות. בית המשפט הרחיב את סמכותו, בשתי דעות שונות, גם למקרים הנוגעים למה שחלקם עשויים לשקול נושאים קלים כמו נישואים חד מיניים.